Каталог заданий.
Задания для подготовки

Пройти тестирование по этим заданиям
Вернуться к каталогу заданий
Версия для печати и копирования в MS Word
1
Тип Д10 C10 № 14
i

На уроке уча­щи­е­ся ана­ли­зи­ро­ва­ли ста­ти­сти­че­ские дан­ные, при­ведённые ниже в таб­ли­це, в целях срав­не­ния тем­пов роста про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства в Ве­ли­ко­бри­та­нии и Рос­сии в пе­ри­од с 2012 по 2014 г. Илья ука­зал, что в Ве­ли­ко­бри­та­нии, в от­ли­чие от Рос­сии, еже­год­но про­ис­хо­ди­ло уве­ли­че­ние объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства.

Ди­на­ми­ка объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства

(в % к преды­ду­ще­му году)

 

Стра­на2012 г.2013 г.2014 г.
1) Ве­ли­ко­бри­та­ния97,399,3101,5
2) Рос­сия103,4101,7100,4

 

Пра­виль­ный ли вывод сде­лал Илья? Свой ответ обос­нуй­те.

Источники:
Стат­град: Де­мон­стра­ци­он­ная вер­сия ВПР по гео­гра­фии 11 класс 2017 год;

2
Тип Д10 C10 № 113
i

На уроке уча­щи­е­ся ана­ли­зи­ро­ва­ли ста­ти­сти­че­ские дан­ные, при­ведённые ниже в таб­ли­це, в целях срав­не­ния тем­пов роста ВВП в Япо­нии и Гер­ма­нии в пе­ри­од с 2012 по 2015 г. Дмит­рий ука­зал, что в Япо­нии, в от­ли­чие от Гер­ма­нии, еже­год­но про­ис­хо­ди­ло уве­ли­че­ние объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства.

Ди­на­ми­ка объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства

(в % к преды­ду­ще­му году)

 

Стра­на2012 г.2013 г.2014 г.2015 г.
1) Япо­ния98,8100,8101,6100,6
2) Гер­ма­ния100,9100,4101,6101,5

 

Пра­виль­ный ли вывод сде­лал Дмит­рий? Свой ответ обос­нуй­те.


3
Тип Д10 C10 № 215
i

На уроке уча­щи­е­ся ана­ли­зи­ро­ва­ли ста­ти­сти­че­ские дан­ные, при­ведённые ниже в таб­ли­це, в целях срав­не­ния тем­пов роста ВВП в Ве­ли­ко­бри­та­нии и Китае в пе­ри­од с 2012 по 2014 г. Алек­сей ука­зал, что в Ве­ли­ко­бри­та­нии, в от­ли­чие от Китая, еже­год­но про­ис­хо­ди­ло уве­ли­че­ние объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства.

Ди­на­ми­ка объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства

(в % к преды­ду­ще­му году)

 

Стра­на2013 г.2014 г.2015 г.
1) Ве­ли­ко­бри­та­ния97,399,3101,5
2) Китай107,7107,7107,3

 

Пра­виль­ный ли вывод сде­лал Алек­сей? Свой ответ обос­нуй­те.


4
Тип Д10 C10 № 230
i

На уроке уча­щи­е­ся ана­ли­зи­ро­ва­ли ста­ти­сти­че­ские дан­ные, при­ведённые ниже в таб­ли­це, в целях срав­не­ния тем­пов роста про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства в Ка­на­де и во Фран­ции в пе­ри­од с 2012 по 2014 г. На­та­лья ука­за­ла, что и в Ка­на­де, и во Фран­ции еже­год­но про­ис­хо­ди­ло уве­ли­че­ние объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства.

Ди­на­ми­ка объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства
(в % к преды­ду­ще­му году)

 

Стра­на2012 г.2013 г.2014 г.
1) Ка­на­да100,1101,6103,9
2) Фран­ция97,399,199,2

 

Пра­виль­ный ли вывод сде­ла­ла На­та­лья? Свой ответ обос­нуй­те.


5
Тип Д10 C10 № 1343
i

На уроке школь­ни­ки ана­ли­зи­ро­ва­ли ста­ти­сти­че­ские дан­ные, при­ведённые ниже в таб­ли­це, в целях срав­не­ния ин­дек­са про­из­вод­ства по виду эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти «До­бы­ча по­лез­ных ис­ко­па­е­мых» от­дель­ных субъ­ек­тов РФ в пе­ри­од с 2013-го по 2016 г. Ольга ука­за­ла, что в Псков­ской об­ла­сти еже­год­но про­ис­хо­ди­ло уве­ли­че­ние ин­дек­са про­из­вод­ства по виду эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти «До­бы­ча по­лез­ных ис­ко­па­е­мых».

Ин­декс про­из­вод­ства по виду эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти «До­бы­ча

по­лез­ных ис­ко­па­е­мых» по субъ­ек­там Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

(в % к преды­ду­ще­му году)

 

Субъ­ект Фе­де­ра­ции2013 г.2014 г.2015 г.2016 г.
Ко­стром­ская об­ласть 109,4122,295,179,0
Псков­ская об­ласть119,9109,2111,6104,7

 

Пра­виль­ный ли вывод сде­ла­ла Ольга? Свой ответ обос­нуй­те.


Пройти тестирование по этим заданиям