Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д10 C10 № 1343
i

На уроке школь­ни­ки ана­ли­зи­ро­ва­ли ста­ти­сти­че­ские дан­ные, при­ведённые ниже в таб­ли­це, в целях срав­не­ния ин­дек­са про­из­вод­ства по виду эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти «До­бы­ча по­лез­ных ис­ко­па­е­мых» от­дель­ных субъ­ек­тов РФ в пе­ри­од с 2013-го по 2016 г. Ольга ука­за­ла, что в Псков­ской об­ла­сти еже­год­но про­ис­хо­ди­ло уве­ли­че­ние ин­дек­са про­из­вод­ства по виду эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти «До­бы­ча по­лез­ных ис­ко­па­е­мых».

Ин­декс про­из­вод­ства по виду эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти «До­бы­ча

по­лез­ных ис­ко­па­е­мых» по субъ­ек­там Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

(в % к преды­ду­ще­му году)

 

Субъ­ект Фе­де­ра­ции2013 г.2014 г.2015 г.2016 г.
Ко­стром­ская об­ласть 109,4122,295,179,0
Псков­ская об­ласть119,9109,2111,6104,7

 

Пра­виль­ный ли вывод сде­ла­ла Ольга? Свой ответ обос­нуй­те.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

В Псков­ской об­ла­сти на­блю­да­лось уве­ли­че­ние ин­дек­са про­из­вод­ства по виду эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти «До­бы­ча по­лез­ных ис­ко­па­е­мых» с 2013-го по 2016 г. По­ка­за­тель в эти годы (в % к преды­ду­ще­му году) пре­вы­ша­ет 100 %. Ольга сде­ла­ла пра­виль­ный вывод.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
Ответ со­дер­жит на­зван­ный выше эле­мент1
Все от­ве­ты, ко­то­рые не со­от­вет­ству­ют вы­ше­ука­зан­но­му кри­те­рию вы­став­ле­ния оце­нок в 1 балл0
Мак­си­маль­ный балл1
Кодификатор Решу ВПР: 7.4 Хо­зяй­ство Рос­сии