Ар­гу­мен­ты в поль­зу пер­вой точки зре­ния:

1.  элек­тро­мо­би­ли не вы­бра­сы­ва­ют в ат­мо­сфе­ру пар­ни­ко­вые газы;

2.  от­сут­ствие вы­бро­сов пар­ни­ко­вых газов сдер­жи­ва­ет раз­ви­тие пар­ни­ко­во­го эф­фек­та в ат­мо­сфе­ре;

3.  ослаб­ле­ние пар­ни­ко­во­го эф­фек­та сдер­жи­ва­ет раз­ви­тие гло­баль­но­го по­теп­ле­ния.

Ар­гу­мен­ты в поль­зу вто­рой точки зре­ния:

1.  весь уг­ле­кис­лый газ, вы­де­ля­ю­щий­ся при ра­бо­те дви­га­те­лей, ра­бо­та­ю­щих на био­топ­ли­ве, по­гло­ща­ет­ся рас­те­ни­я­ми, вы­ра­щи­ва­е­мы­ми для про­из­вод­ства био­топ­ли­ва;

2.  умень­ше­ние по­ступ­ле­ния уг­ле­кис­ло­го газа в ат­мо­сфе­ру сдер­жи­ва­ет раз­ви­тие пар­ни­ко­во­го эф­фек­та;

3.  ослаб­ле­ние пар­ни­ко­во­го эф­фек­та сдер­жи­ва­ет раз­ви­тие гло­баль­но­го по­теп­ле­ния.

Ар­гу­мен­ты в поль­зу пер­вой точки зре­ния:

1.  осу­ше­ние болот при­во­дит к по­яв­ле­нию новых участ­ков, при­год­ных для жиз­не­де­я­тель­но­сти людей, осу­ше­ние болот при­во­дит к по­яв­ле­нию воз­мож­но­сти ис­поль­зо­вать осу­шен­ные земли;

2.  лик­ви­да­ция ис­точ­ни­ка по­тен­ци­аль­ной угро­зы раз­лич­ных бо­лез­ней.

Ар­гу­мен­ты в поль­зу вто­рой точки зре­ния:

1.  ухуд­шит­ся во­до­снаб­же­ние;

2.  не будет осу­ществ­лять­ся сбор ягод;

3.  из­ме­нят­ся аре­а­лы оби­та­ния не­ко­то­рых жи­вот­ных;

4.  воз­ник­нет опас­ность по­жа­ров.

Ар­гу­мен­ты в поль­зу пер­вой точки зре­ния:

1.  В ре­зуль­та­те та­я­ния льдов уве­ли­чит­ся пло­щадь суши (при опус­ка­нии уров­ня воды, часть суши ока­жет­ся над водой) и по­явит­ся воз­мож­ность стро­и­тель­ства новых ра­бо­чих по­сел­ков;

2.  При по­яв­ле­нии новых участ­ков суши по­явит­ся воз­мож­ность от­кры­вать и раз­ра­ба­ты­вать новые ме­сто­рож­де­ния раз­ных видов при­род­ных ре­сур­сов.

Ар­гу­мен­ты в поль­зу вто­рой точки зре­ния:

1.  Под­ни­мет­ся уро­вень воды в Ми­ро­вом оке­а­не и это может при­ве­сти к за­топ­ле­нию мно­гих при­бреж­ных тер­ри­то­рий, на­се­лен­ных пунк­тов;

2.  Жи­вот­ные Арк­ти­ки будут ис­пы­ты­вать про­бле­мы с по­ис­ком про­пи­та­ния (умень­шит­ся вод­ная по­верх­ность, уве­ли­чит­ся рас­сто­я­ние между ост­ро­ва­ми и до­плыть или до­ле­теть ста­нет слож­нее).

Ар­гу­мен­ты в поль­зу пер­вой точки зре­ния:

1.  осу­ше­ние болот при­во­дит к по­яв­ле­нию новых участ­ков, при­год­ных для жиз­не­де­я­тель­но­сти людей;

2.  осу­ше­ние болот при­во­дит к по­яв­ле­нию воз­мож­но­сти ис­поль­зо­вать осу­шен­ные земли;

3.  лик­ви­да­ция ис­точ­ни­ка по­тен­ци­аль­ной угро­зы раз­лич­ных бо­лез­ней.

Ар­гу­мен­ты в поль­зу вто­рой точки зре­ния:

1.  ухуд­шит­ся во­до­снаб­же­ние, т. к. будут ме­леть реки и озера, по­ни­зит­ся уро­вень грун­то­вых вод;

2.  из­ме­нят­ся аре­а­лы оби­та­ния не­ко­то­рых жи­вот­ных;

3.  воз­ник­нет опас­ность по­жа­ров.

Ар­гу­мен­ты в поль­зу пер­вой точки зре­ния:

1.  со­кра­ще­ние рас­хо­да энер­гии в ото­пи­тель­ный пе­ри­од;

2.  улуч­ше­ние усло­вий транс­пор­ти­ров­ки гру­зов в арк­ти­че­ских морях;

3.  об­лег­че­ние до­сту­па к арк­ти­че­ско­му шель­фу и его осво­е­ния;

4.  улуч­ше­ние усло­вий су­до­ход­ства на реках (за счет уве­ли­че­ния их вод­но­сти и про­дол­жи­тель­но­сти на­ви­га­ции);

5.  улуч­ше­ние усло­вий для сель­ско­го хо­зяй­ства и рас­ши­ре­ние тер­ри­то­рий, при­год­ных для его ве­де­ния;

6.  рас­ши­ре­ние пло­ща­ди лесов и их про­дук­тив­но­сти.

Ар­гу­мен­ты в поль­зу вто­рой точки зре­ния:

1.  по­вы­ше­ние риска для здо­ро­вья не­ко­то­рой части на­се­ле­ния или риск рас­про­стра­не­ния ин­фек­ци­он­ных и па­ра­зи­тар­ных за­бо­ле­ва­ний;

2.  рост по­вто­ря­е­мо­сти и ин­тен­сив­но­сти опас­ных гид­ро­ме­тео­ро­ло­ги­че­ских яв­ле­ний;

3.  по­вы­ше­ние по­жа­ро­опас­но­сти в лесах;

4.  де­гра­да­ция веч­ной мерз­ло­ты с ущер­бом для стро­е­ний и ком­му­ни­ка­ций в се­вер­ных ре­ги­о­нах;

5.  раз­мыв реч­ных бе­ре­гов;

6.  ухуд­ше­ние усло­вий су­до­ход­ства на не­ко­то­рых се­вер­ных реках из-за их об­ме­ле­ния в ре­зуль­та­те раз­мы­ва бе­ре­гов по­теп­лев­ши­ми во­да­ми и пе­ре­от­ло­же­ния раз­мы­ва­е­мо­го ма­те­ри­а­ла;

7.  по­те­ря части тер­ри­то­рии в ре­зуль­та­те раз­мы­ва мор­ских бе­ре­гов и (или) по­вы­ше­ния уров­ня Ми­ро­во­го оке­а­на.